|
信力建
《中央日报》是南京国民政府时期国民党中央机关党报。1928年2月1日于上海创刊,次年迁至南京,1937年12月13日因南京沦陷而停刊。1938年3月在长沙复刊,同年9月迁往重庆,其间又以《重庆各报联合版》《中央日报扫荡报联合版》的形式出版,1945年9月迁往南京复刊,1949年4月23日在大陆停刊,在大陆出版共22年,是当时最重要的官方报纸。它全面记录了那一时期的政治、经济、时事和社会情况,保存了大量有价值的资料。《中央日报》首任社长是程沧波,首任总编辑是彭学沛。
在第一期报纸里,有三个“发刊词”值得注意,那就是蔡元培写的《贺词》、吴敬恒写的《祝词》和何应钦写的《本报的责任》。因各自身份不同,写出来也各有特点。
时任中央研究院院长蔡元培的手书发刊词,简练精悍,反映出办报宗旨,并提出办报不能过激也不能保守,要以建设性为主。他的几句话不偏不倚,送给报纸一个“指南针”。全文如下:
党外无党,囊括长材,进取保守,相济无猜。进取过激,是曰恶化;宁闻碎玉,果愈全瓦。保守已甚,腐化是惧,或开倒车,或封故步;补偏救弊,赖有谠言。后知后觉,努力宣传。严戒讦攻,多筹建设,忝属同志,敢告主笔。
吴敬恒(即吴稚晖)写的“祝词”,与其说是祝词,不如说是评论;与其说是赞美,不如说是鞭策。他重点提到当时李石曾和于右任之争。民国元老李石曾提出“分治合作论”,同为民国元老、孙中山的忠实追随者于右任先生对此很是反对,认为“总理之三民主义,富于革命性而不失其和平中正,富于实际性而不流空阔玄虚,现代世界最优良之主义,为孙文主义”。吴稚晖对这个说法表示赞同,但又不认同于右任反对“分治合作论”的理由(“如不顾建设程序,抹杀其他政纲,而一味主张分县而治,支离割裂,亦未见其可也”)。吴引用了当时的《建国大纲》关于分县而治的规定,而且指出阎锡山、冯玉祥均已试验可行。吴的担忧在于:“惟以思想落伍为虑,置总理遗训于脑后。”他批评国民政府改革畏首畏尾,希望《中央日报》贯彻总理主张,起到监督作用。与蔡元培的“专业”指引不同,吴稚晖对报纸的担当与责任寄予厚望。
再看时任国民党第一军军长兼黄埔军校教育长何应钦写的发刊词——《本报的责任》,则是通篇八股,官僚意味相当浓。他引用孙中山言“本党自改组以来,其所用之方法,注重宣传”来说明《中央日报》会在以下各点努力:与民更始、屏蔽反对党理论、进一步宣传三民主义、准备训政方案、打扫一切恶势力。何应钦居然还绑架了“党员”、“国人”一回,说道:同志之爱党者,固应爱护本报。国人之爱护中国国民党者,也应爱护本报也。最后说,如果每个人都爱护本报,将来发展不仅本报,还会裨益革命前途。乍一看,这个搞宣传的更像是搞营销的。
这三个发刊词一一读过,有什么发现?答案是——屁股终归决定脑袋。
当然,《中央日报》里有趣和特别的地方不仅于此,发生在这份报纸上的故事还很多,比如跟宋美龄叫板、揭露四大家族老底等。这份报纸虽是党报,却也熠熠生辉过。
(作者系信孚教育集团董事长)
原载于《同舟共进》2013年第4期 |
|